７月２４日、東京高裁の林道晴長官が、岡口基一判事の懲戒を申し立てた。この申し立ては、根拠が薄弱な上に、裁判所内でのハラスメントが疑われる。「一判事の懲戒」というにとどまらず、表現の自由など、憲法価値の観点からも検討すべき問題だ。 申し立ての理由は次のようなものだ。
この記事は有料会員限定です。
木村草太の憲法の新手（88）判事の懲戒申し立て 根拠薄弱、表現の自由侵害
2018年9月16日 08:34有料
残り1168文字（全文：1298文字）
人気連載「憲法の新手」が本になりました！
沖縄タイムスでの好評連載をまとめた第2弾。2017年1月から19年3月までを収録。改憲論議、児童虐待、文書管理、デマとの対峙、県民投票など多岐にわたる事象を、憲法学の観点から論じる。
■木村草太 著
■四六判/211ページ
関連リンク
木村草太の憲法の新手のバックナンバー
Jon Mitchell Investigates
Kanagawa Prefecture: US Navy detects extremely high levels of PFAS at three bases; NAF Atsugi may be to blame for off-base contamination
2022年8月7日 18:00
Okinawa: At least 58 Marines booted out of military between 2018 and 2020; most cases involved sexual offenses against children or adults, or drug dealing
2022年7月31日 18:00
記事を検索
